Index

Gästbok och debattforum

Skriv ett inlägg i gästboken

(Om du nyss skrivit ett inlägg som inte syns i gästboken, tryck på Reload i din browser!)


paraphrase generator
sadfdas@gmail.com
paraphrase generator
 
Konfucius samlade lärjungar och sökte förgäves efter en härskare som skulle anta hans ideal för god samhällsstyrning, men hans Analects skrevs ned med anhängare och har fortsatt att påverka utbildningen i Östasien i modern tid.

Thursday, November 06, 2014 at 04:04:39 (EST)
Host-IP: 202.53.69.178


Victoria Wärmler
slaguggla@gmail.com
 
Long time, no see...:-)

Sunday, September 20, 2009 at 05:10:18 (EDT)
Host-IP: 78.73.39.20


meh
meh@meh.meh
 
Angående artikeln om Guillou med titeln Övermänniskan så tycker jag att du tar i lite mycket. Jag har inte läst den senaste boken i serien (Madame Terror). Men utifrån alla andra böcker framställs Hamilton som allvarligt skadad från det han gjort och utstått. Han dödar en helt oskyldig kvinna i en av de senare böckerna. I novellen Hamlon framställs han som en trolig seriemördare d.v.s. att ham fullkomligt tappat vettet.

Bortsett från detta håller jag med dig fullt ut och fann din artikel underhållande.

Saturday, December 13, 2008 at 08:52:43 (EST)
Host-IP: 81.228.144.10


Stefan
 
Läste precis din text kring Karl Marx som antisemit och rasist. Den är i och för sig skriven 2001 men det hade varit intressant med fler källhänvisningar. Du refererar till "Om Judefrågan" men jag tänker på de övriga citaten. Varifrån har du hämtat hans "favorituttryck". Det skulle vara spännande kvällslektyr att ögna igenom.

Wednesday, November 12, 2008 at 10:34:40 (EST)
Host-IP: 78.156.200.158


http://www.e-racing.dinstudio.se
http://www.e-racing.dinstudio.se
 
http://www.e-racing.dinstudio.se

Wednesday, June 18, 2008 at 19:08:56 (EDT)
Host-IP: 81.227.174.62


Avos
avos80@yahoo.se
Ett Annat Sverige
 
Jag ser dig aldrig numer på swnet.politik. Östman, Sundin, Jag ( O.E),Mats Löfdahl, är alla som är kvar av de som var från början. LMN har slutat.

Wednesday, March 19, 2008 at 11:36:18 (EDT)
Host-IP: 83.178.17.90


Avos
avos80@yahoo.se
Ett Annat Sverige
 
Jag ser dig aldrig numer på swnet.politik. Östman, Sundin, Jag ( O.E),Mats Löfdahl, är alla som är kvar av de som var från början. LMN har slutat.

Wednesday, March 19, 2008 at 11:35:55 (EDT)
Host-IP: 83.178.17.90


adasdas
adasd
 
vad fan vet ni svenskar om omvärlden!!!??? ni bor på en av världens mest avlägsna område! så håll bara käften och käka köttbullar! (som inte är svenskt heller)

Tuesday, January 08, 2008 at 10:44:13 (EST)
Host-IP: 83.254.154.194


kalle
kalle@kalle.nu
 
hejsan samuel

Saturday, June 30, 2007 at 18:48:30 (EDT)
Host-IP: 82.196.105.52


Samuel Sirén, svar till Jonas
 
Det finns hur många referenser för den tysta minuten som
helst om du på Google söker på t.ex. "Guillou tyst minut".

Du hittar Jan Guillous egen förklaring på sidan:

http://www1.sv.no/fylker/vestfold/svgam/guillou.html

/Samuel

Monday, June 11, 2007 at 19:54:14 (EDT)
Host-IP: 90.227.215.7


Jonas
xolsjb@gmail.com
 
Hej !!

Jag läste dina kommentarer om Jan Guillou och undrar vilka referenser du har för dem. Jag tänker på uppgiften om att han vägrade delta i en tyst minut i samband med 9/11 samt uppgiften om att att han blev god vän med mördarna i samband med bevakningen av Stureplans massakern.

Vore kul att läsa källorna direkt ...



Thursday, May 17, 2007 at 16:28:48 (EDT)
Host-IP: 83.250.215.174


Akin
 
Heehehehe!

Sällan har jag haft så roligt som när jag har läst inläggen på denna sajt.
Och då i synnerhet inläggen från de rabiata debattörerna på vänsterflanken.

De får en ibland att skratta och ibland att undra över huruvida skolornas historieundervisning når ut till alla. Det verkar uppenbarligen inte vara så...

Att det anno 2007 fortfarande finns personer som försvarar "Kamrat" Stalin är för mig fullständigt horriblet.
Likaledes att jämföra om kapitalism eller socialism är det bästa sättet att bygga samhällsstyrningen på.

Socialister som försvarar planekonomi har framförallt ett argument som talar till nackdel för dem: verkligheten!

Östeuropa hade, tills man satte igång detta ideologiska försöksprojekt, en levnadsstandard som väl mätte sig med Västeuropas, i vissa länder var den t.o.m mkt högre (Ungern,Tjeckien m.fl).

Resultatet av den ekonomiska krasch som kommunismen orsakade har i mångt och mycket också lett till en ideologisk krasch för anhängarna till detta synsätt.

En egenskap som delas av många anhängare till detta synsätt brukar vara intolerans och brist på respekt för andra människors åsikter.
En typisk kommentar brukar börja med "Öhhhh , du är dum i huvudet, fattar du ingenting, osv"
De meningarna kanske säger en del om hur det skulle bli om dessa personer kom till makten...

Monday, May 14, 2007 at 03:55:43 (EDT)
Host-IP: 217.151.193.10


Akin
 
Heehehehe!

Sällan har jag haft så roligt som när jag har läst inläggen på denna sajt.
Och då i synnerhet inläggen från de rabiata debattörerna på vänsterflanken.

De får en ibland att skratta och ibland att undra över huruvida skolornas historieundervisning når ut till alla. Det verkar uppenbarligen inte vara så...

Att det anno 2007 fortfarande finns personer som försvarar "Kamrat" Stalin är för mig fullständigt horriblet.
Likaledes att jämföra om kapitalism eller socialism är det bästa sättet att bygga samhällsstyrningen på.

Socialister som försvarar planekonomi har framförallt ett argument som talar till nackdel för dem: verkligheten!

Östeuropa hade, tills man satte igång detta ideologiska försöksprojekt, en levnadsstandard som väl mätte sig med Västeuropas, i vissa länder var den t.o.m mkt högre (Ungern,Tjeckien m.fl).

Resultatet av den ekonomiska krasch som kommunismen orsakade har i mångt och mycket också lett till en ideologisk krasch för anhängarna till detta synsätt.

En egenskap som delas av många anhängare till detta synsätt brukar vara intolerans och brist på respekt för andra människors åsikter.
En typisk kommentar brukar börja med "Öhhhh , du är dum i huvudet, fattar du ingenting, osv"
De meningarna kanske säger en del om hur det skulle bli om dessa personer kom till makten...

Monday, May 14, 2007 at 03:55:38 (EDT)
Host-IP: 217.151.193.10


Akin
 
Heehehehe!

Sällan har jag haft så roligt som när jag har läst inläggen på denna sajt.
Och då i synnerhet inläggen från de rabiata debattörerna på vänsterflanken.

De får en ibland att skratta och ibland att undra över huruvida skolornas historieundervisning når ut till alla. Det verkar uppenbarligen inte vara så...

Att det anno 2007 fortfarande finns personer som försvarar "Kamrat" Stalin är för mig fullständigt horriblet.
Likaledes att jämföra om kapitalism eller socialism är det bästa sättet att bygga samhällsstyrningen på.

Socialister som försvarar planekonomi har framförallt ett argument som talar till nackdel för dem: verkligheten!

Östeuropa hade, tills man satte igång detta ideologiska försöksprojekt, en levnadsstandard som väl mätte sig med Västeuropas, i vissa länder var den t.o.m mkt högre (Ungern,Tjeckien m.fl).

Resultatet av den ekonomiska krasch som kommunismen orsakade har i mångt och mycket också lett till en ideologisk krasch för anhängarna till detta synsätt.

En egenskap som delas av många anhängare till detta synsätt brukar vara intolerans och brist på respekt för andra människors åsikter.
En typisk kommentar brukar börja med "Öhhhh , du är dum i huvudet, fattar du ingenting, osv"
De meningarna kanske säger en del om hur det skulle bli om dessa personer kom till makten...

Monday, May 14, 2007 at 03:55:28 (EDT)
Host-IP: 217.151.193.10


björkman

Tuesday, January 16, 2007 at 07:21:28 (EST)
Host-IP: 213.114.84.90


björkman

Tuesday, January 16, 2007 at 07:19:44 (EST)
Host-IP: 213.114.84.90


björkman

Tuesday, January 16, 2007 at 07:19:37 (EST)
Host-IP: 213.114.84.90


björkman
 
Fin sida!

Tuesday, January 16, 2007 at 07:19:13 (EST)
Host-IP: 213.114.84.90


björkman
 
Fin sida!

Tuesday, January 16, 2007 at 07:19:03 (EST)
Host-IP: 213.114.84.90


Samuel Sirén, svar till Per
 
Många av dagens socialister förkastar inte alls vare sig
kommunism eller de kommunistiska massmördarna. Lars Ohly
hade för några år sedan ett porträtt av Lenin på väggen.

Att Jan Guillou "hejar" på islamistiska extremister i deras
kamp mot västvärlden trodde jag att numera var ett tämligen
allmänt känt förhållande. (Du kan ju studera vad han skrivit
i ämnet.)

/Samuel

Friday, September 08, 2006 at 20:36:49 (EDT)
Host-IP: 62.127.52.50


per
 
Hamnade av en konstig slump på din sida och började genast skumma igenom dina politik-skrifter. Det var sedan inte svårt att första att din allmänna agenda är nån sorts vänd-allt-du-kommer-på-till-anti-vänster-argument.

Det där med att dra upp Stalin och grabbarna är ett gammalt beprövat trick, och du/ni glömmer fortfarande att om man ska använda Stalin som argument så borde det bita enbart på... stalinister. Vad jag vet förkastar en ganska så stor majoritet av dagens socialister såväl Stalin som Pol Pot och den sortens killar som tyckte de kunde kalla sig för såväl "demokrater" som "socialister".
Är de ett argument även mot dig, som, (förmodar jag), kallar dig själv demokrat?

Anti-USA är ett ord som vänstermänniskor länge fått dras med. Såhär tyckts resonemanget lyda:
Du är emot valda delar av amerikansk utrikespolitik;
du är anti-usa.
Borde det inte bli såhär också då?
Du var emot sättet som Berlusconi skötte Italien på;
du var anti-Italien.
Eller varför inte:
Du är emot sättet varmed människor ökar den s.k. växthuseffekten; du är anti-människor OCH anti-jorden.
Du fattar nog min poäng...

Men bäst gillade jag ändå din artikel om Jan Guillou och massmord. Vill man köra sådär hårt på allting-är-anti-vänster-argument sådär som du gör måste man klart hålla i. Ingenting är för långsökt eller logiskt korrupt då!


Tuesday, September 05, 2006 at 20:06:39 (EDT)
Host-IP: 81.225.83.97


Cecil Bergsteen
cecil.bergsteen@telia.com
CB´s Bildparkering
 
Intresant sida!!
M.V.H
CB.

Friday, August 11, 2006 at 06:42:02 (EDT)
Host-IP: 82.209.178.28


Test
 
Test

Friday, August 11, 2006 at 06:37:07 (EDT)
Host-IP: 212.181.10.196


Janne
 
vi vill ha flera morpher!!!!

Saturday, March 25, 2006 at 18:45:29 (EST)
Host-IP: 213.101.85.225


Janne
 
vi vill ha flera morpher!!!!

Saturday, March 25, 2006 at 18:45:03 (EST)
Host-IP: 213.101.85.225


Samuel Sirén, svar till Arto
Nazistpartiets 25-punktsplattform
 
Ursäkta att svar dröjt. Partiplattformen (inte
partiprogrammet) är från 1920 och lär 1926 ha förklarats
för "icke ändringsbar". Jag vet faktiskt inte om den
någonsin ändrades, men OBS att det är en "plattform", inte
ett partiprogram. Partiprogrammet ändrades dock rimligen
allteftersom, så som sker med partiprogram. Ett rimligt
antagande är att antikapitalistisk retorik i partiprogrammet
tonades ned då partiet väl fick makten, precis som skedde
för socialdemokraterna. (Både nazister och sossar behövde
ju en fungerande industri...)

/Samuel

Tuesday, December 20, 2005 at 14:06:59 (EST)
Host-IP: 213.101.82.1


Samuel Sirén, svar till "Katten"
http://www.samuelsiren.com/
 
Varför skulle jag öda tid på berätta vad "socialism" är? Om
du anser att det är något annat än vad som normalt avses
med begreppet så får du väl berätta det, om du bedömer att
det är intressant för mig och eventuella övriga läsare.

/Samuel

Tuesday, December 20, 2005 at 13:55:55 (EST)
Host-IP: 213.101.82.1


Samuel Sirén, svar till Silur om rika och fattiga länder
http://www.samuelsiren.com/
 
Hej och ursäkta att svar dröjt.

Vem har sagt till dig att skillnaden mellan rika och fattiga
beror på kolonialism? Det stämmer inte. För de länder som är
rika gäller att de antingen har ogyggligt mycket olja eller
att de

1. är kapitalistiska, och
2. har fungerande rättsväsende

De länder (utan olja) som är fattiga är antingen
socialistiska (Kuba, Tanzania) eller har ruttet rättsväsende
(afrikanska, sydamerikanska och vissa asiatiska länder).

Exempel på länder som varit kolonier är USA, Kanada,
Nya Zeeland och Hong Kong. Ett land som däremot ALDRIG varit
koloni är Liberia.

/Samuel

Tuesday, December 20, 2005 at 13:53:29 (EST)
Host-IP: 213.101.82.1


Samuel Sirén, svar till Silur (om WWII)
http://www.samuelsiren.com/
 
Att USA skulle ha gått med i kriget "då det redan var
vunnet" är så bisarrt att jag inte tänker kommentera det.
Om du tror det (på riktigt) finns det jur många websajter
som helst där du kan läsa om andra världskriget.

Att de hårdaste och grymmaste striderna utkämpades på
östfronten (dvs mellan Tyskland och Sovjet) är däremot
riktigt, och det är en direkt konsekvens av att bägge
parter på östfronten struntade fullkomligt i de egna
soldaterna. Krigsframgång "mäts" dock inte i förluster,
och resultatet av andra världskriget var att östra Europa
"gick" till Sovjetunionen medan västra Europa befriades av
USA och Storbritannien. Så om inte USA hade lagt sig i,
hade HELA Europa gått till Stalin. Det var det jag avsåg då
jag skrev att USA "befriade världen från Hitler och
därefter skyddade Västeuropa från Stalin".

/Samuel

PS. Du behöver inte posta allt två gånger. Om inlägget inte
syns i gästboken, tryck bara på "Refresh".

Tuesday, December 20, 2005 at 13:47:32 (EST)
Host-IP: 213.101.82.1


Katten (den sjunder valen)
mau maju maju *kloser en kapitalist*
 
Ehm!!
Du sa inte om du visste vad socialism var....*suckar högt*

Thursday, December 15, 2005 at 06:08:46 (EST)
Host-IP: 213.66.52.75


Silur
 
Tycker du alltså inte att USA gjorde "bra" när de
tillsammans med sina allierade befriade världen från
Hitler och därefter skyddade Västeuropa från Stalin?

1 USA blandade sig inte i ´WW2 förens det redan var vunnet... enligt en historie lärare på Göteborgs universitet (Jag tror på det) stog Sovjet för 93% av Tyskarnas förluster under WW2...
Sedan var det väl knappast så att USA befriade Europa från Sovjet, Sovjet snarare föl sönder, USA gjorde bara saker sämre för folket genom att envisas med att kriga mot Sovjet...

Monday, December 12, 2005 at 06:17:34 (EST)
Host-IP: 213.66.52.75


Silur
 
Du skriver att sitter i skolan och postar detta. Lär ni er
i skolan vilka länder som är rika och vilka som är fattiga?

Jo, det gör vi...

Vad skiljer de rika från de fattiga allra mest, skulle du
säga?

Skillnaden mellan ett rikt och ett fattigt land är att de rika är "rikt" medans det fattiga är "fattigt" vilka länder som är rika och fattiga beror till stor del på kolonialismen under "nya tiden"

Monday, December 12, 2005 at 06:12:22 (EST)
Host-IP: 213.66.52.75


Arto Kemppainen
 
Hej, Måste bara säga att det är en väldigt intressant sida
som du har satt ihop!
Den kommer att hjälpa mig mycket i mitt försök att få min
samhälls-lärare och min klass att inse att kommunism och
nationalsocialism i grunden är samma lära.
Jag bara en fråga, var NSDAPs 25-punktsprogram gällande
under Hitlers hela regeringstid, eller byttes det ut någon
gång?

Thursday, December 08, 2005 at 16:45:10 (EST)
Host-IP: 83.226.8.111


Samuel Sirén, svar till Andreas
http://www.samuelsiren.com/
 
Tycker du alltså inte att USA gjorde "bra" när de
tillsammans med sina allierade befriade världen från
Hitler och därefter skyddade Västeuropa från Stalin?

/Samuel

Wednesday, December 07, 2005 at 20:32:01 (EST)
Host-IP: 62.127.14.79


Andreas
 
Jag läste den där grejen du skrev om "Massmord och Jan Guillou" och jag tycker han gjorde rätt. Han är jävligt smart. Jag gillar inte heller USA. USA kan ta sig i röven. De har inte gjort något annat än att ställa till det för andra, JÄMT!! Jävla blodtörstiga krigsgalningar. Och nu har de till och med fräckheten att komma hit och säga "Terrorist bekämpning är mer viktigt för USA än att Europas befolkning känner trygghat i sina egna länder.".. !!!! Jävla idioter! May they all burn in hell!

Wednesday, December 07, 2005 at 13:31:07 (EST)
Host-IP: 81.227.255.100


Samuel Sirén, svar till Silur (ursäkta att det dröjt!)
http://www.samuelsiren.com/
 
De flesta framgångsrika entrepenörer var inte rika från
början. IKEA-grundaren Ingvar Kamprad var en strävsam
smålänning och är nu en av världens rikaste människor. Att
en bonde i Zambia inte har några reella möjligheter att
exploatera sina fördigheter och idéer beror inte på att han
lever i kapitalism, utan på att han INTE lever i en
demokratisk kapitalistisk rättsstat. Han lever i en
korrumperad kleptokrati. Det fåtal fattiga länder som
däremot har haft ett fungerande rättsväsen och en
fungerande kapitalmarknad har väldigt snabbt blivit rika,
faktiskt oavsett om de varit demokratiska eller inte.

Du skriver att sitter i skolan och postar detta. Lär ni er
i skolan vilka länder som är rika och vilka som är fattiga?

Vad skiljer de rika från de fattiga allra mest, skulle du
säga?

/Samuel

Monday, December 05, 2005 at 17:39:49 (EST)
Host-IP: 62.127.12.125


Samuel Sirén, svar till "Katten"
http://www.samuelsiren.com/sign.html
 
En av de fina och fantastiska sakerna med demokratisk
kapitalism av västerländskt slag är just att det INTE
behöver vara perfekt alls för att fungera mycket, mycket
bra!

/Samuel

Monday, December 05, 2005 at 17:32:30 (EST)
Host-IP: 62.127.12.125


Silur
 
*Samuel Siren IQ som en gren...*

[nynar högt i klassrumet]

Friday, November 25, 2005 at 06:17:49 (EST)
Host-IP: 213.66.52.75


Silur
-
 
hej, kul attdu brydde dig om att svara (vilket du inte gjortpå alla tidigare inläg)

jag villbörja med att disutera hurvida "kapitalism skulle vara frihet" jag udrar om du någonsin har sett något ur adras synviklar.
kapitalism är inte frihet, därför att.
*kapitalism innebär att man använder de kapital man har tll att tjäna mer pengar
*kapitaism innebär att har du pengarkomerdu till 99,9% att tjäna mer pengar, me o du inte har pengar kommer du till 99,9% att förbli fattig.
*Kapitalism skulle kanske gå att diskutera o alla startde med lika myclet, men nu är det inte så. tänk dig att du har en engelman som ärver miljoner pund. sedan har du en fattig kvinna från Sambia som inte äger något...
gissa vem so få utbildning, och ve so inte fårdet,gissa ve det kommer att gå bäst för..

PS: jag sitter i skola och skriver det här, om du undrar över att jag Axel och Den sjunde valen har sama Ip-adress

Friday, November 25, 2005 at 05:02:32 (EST)
Host-IP: 213.66.52.75


Silur
-
 
hej, kul attdu brydde dig om att svara (vilket du inte gjortpå alla tidigare inläg)

jag villbörja med att disutera hurvida "kapitalism skulle vara frihet" jag udrar om du någonsin har sett något ur adras synviklar.
kapitalism är inte frihet, därför att.
*kapitalism innebär att man använder de kapital man har tll att tjäna mer pengar
*kapitaism innebär att har du pengarkomerdu till 99,9% att tjäna mer pengar, me o du inte har pengar kommer du till 99,9% att förbli fattig.
*Kapitalism skulle kanske gå att diskutera o alla startde med lika myclet, men nu är det inte så. tänk dig att du har en engelman som ärver miljoner pund. sedan har du en fattig kvinna från Sambia som inte äger något...
gissa vem so få utbildning, och ve so inte fårdet,gissa ve det kommer att gå bäst för..

PS: jag sitter i skola och skriver det här, om du undrar över att jag Axel och Den sjunde valen har sama Ip-adress

Friday, November 25, 2005 at 05:02:26 (EST)
Host-IP: 213.66.52.75


Den sjunde valen
Katter
 
EHM!...
Samuel vet du vad socialism är egentiligen?
Du värkar tycka att alla socialister är onda och "odemokratiska".
Dom flesta sosialist stater(Kuba ej includerat) har inte fugerat tack vare människans maktgalen het och girihet, men om man skulle lyckas och skapa en perfect socialistisk stat så skulle det vara det bästa för människan.

Friday, November 25, 2005 at 04:59:03 (EST)
Host-IP: 213.66.52.75


Samuel Siré, svar till Axel och Silur
http://www.samuelsiren.com/
 
Hej Axel och Silur

Kul att ni tog er tid att posta era synpunkter. Tyvärr är
många av era yttranden lite för svepande för att de skall
gå att bemöta på ett meningsfullt sätt, men vad ingen av er
tycks ha begripit är att kapitalism innebär att folk har
kontrollen över sin egen egendom och har frihet att efter
förmåga skörda frukterna av sina strävanden. Ett
socialistiskt system innebär med nödvändighet att en central
maktapparat förfogar över alla resurser. Istället för många
"maktpyramider" (som det är vid kapitalism) får man en enda,
jättelik maktpyramid, och det finns INGET sätt att slippa
denna pyramid. Man är en slav under systemet -- precis så
som det varit i ALLA kommunistiska länder. Det är
fullkomligt obegripligt för mig hur människor idag, bara
dryga femton år efter Berlinmurens fall, fortfarande kan
vara kommunister.

/Samuel

Thursday, November 24, 2005 at 17:39:39 (EST)
Host-IP: 62.127.13.58


Silur
Död åt Samuel!
 
Samuel, jag vill börja med att påpeka att det är på grund av såna som dig som världen kommer gå under...
fatta kapitalism är INTE frihet, utan en tävling om vem som på andras bekostnad kan tjäna mest pengar...


Monday, November 14, 2005 at 07:20:28 (EST)
Host-IP: 213.66.52.75


Axel
Död åt mapitalismen!
 
Hej!

Du är ett jävla svin. En människa som försvarar kapitalismen? Jag vet att det finns många sådana, men jag förundras fortfarande när jag ser någon så lurad som du. Hur kan du få för dig att Marx var judehatare? Han var ju jude själv! jag hatar inte dig mer än någon annan kapitalist, men du uttrycker dina fullkomligt idiotiska idéer på internet, och då kan vilken unge som hellst komma åt dem. Jag kan inte förstå hur du kan försvara USA, och säga att detta jävla land försvarar friheten. USA har dödat fler än nazisterna, och det är inte lite. Det enda de försvarar är ju friheten att ta pengar från vem som helst, läs något, för tusan! Om du har några bevis för dina påståenden, så skulle jag gärna läsa vad än för löngner du har på papper, men hitils har jag bara sett tomma påståenden. Kommunismen är det absolut bästa statskiket, om man får den att fungera. Det finns dock alltid kapitalister som vill utnytja kommunisterna, tex. Stalin. Jag hoppas du ändrar din åsikt, och annars hoppas jag att du hoppar fron ett 73 vånings hus.

Död åt kapitalismen!

Monday, November 14, 2005 at 07:14:59 (EST)
Host-IP: 213.66.52.75


Peter
Politik
 
Länkar till politiska debattsidor: http://politik.forum.port5.com

Tuesday, September 13, 2005 at 13:39:48 (EDT)
Host-IP: 209.43.25.154


jonas
fornamn@efternamn.com
swnet.politik
 
tjena!

vi skall har swnet-traff pa Akkurat. kolla in gruppen.
kul om du kunde komma!
/j.b.

Tuesday, May 24, 2005 at 08:12:29 (EDT)
Host-IP: 146.103.254.11


Samuel Sirén, svar till Calle i SSU-vänstern
 
Tack så mycket för kommentar. Tyvärr är argument på formen
"du är dum i huvudet" svåra att bemöta på ett meningsfullt
sätt; annars hade jag gärna kommenterat dina eventuella
synpunkter.

Friday, April 01, 2005 at 07:55:54 (EST)
Host-IP: 213.101.83.33


Samuel Sirén, svar till Katukov
Kapitalism är frihet
 
Tack för synpunkter.

Som jag skrev i artikeln (se länken) betyder "kapitalism"
väsentligen:

1) Människans rätt till sin egen egendom

och

2) Människans frihet att byta egendom, varor och tjänster.

Dvs kapitalism består väsentligen av en ganska viktig
frihet, nämligen friheten att själv få förfoga över
frukterna av sina strävanden. Utan denna frihet är man
inget annat än en slav.

Du skulle naurligtvis kunna invända med att denna frihet
inte är något värd för en majoritet av människorna, men då
pratar du i nattmössan, eftersom "vanligt folk" är oerhört
mycket rikare i kapitalistiska läner än i socialistiska.

Så både i teori och praktik är kapitalism frihet.

/Samuel

Friday, April 01, 2005 at 07:52:25 (EST)
Host-IP: 213.101.83.33


Calle i SSU-vänstern
 
Ärligt talat. Jag hade respekterat dig om du har intellektuell, men du är bara dum i huvudet. Ett tips är att du försöker FÖRSTÅ marxismen innan du kritiserar den, annars går du bara runt och runt och är retorisk som fan men debatten tar inte ett halvt steg fraora likheter med Ung Vänster, må jag säga.

Thursday, March 31, 2005 at 17:32:20 (EST)
Host-IP: 81.186.241.242


Katukov
 
Marx menade att religion har en dämpande förmåga på människor. Precis som opium. Inte att det skulle vara dåligt. Alltså om man tror på Gud och liv efter döden då skiter man i att göra revolution eftersom man inte vill orsaka någon skada för att kunna få en plats i himmelen. Håll tyst och be så kommer du till himmelen med andra ord.

Håller inte med åsikterna som presenteras på den här hemsidan. Ex. Kapitalism är väl fan inte frihet. Kapitalism förutsätter att man har väldigt mycket pengar för att vara fri. Just nu vill jag vrida nacken av dig för dina skitåsikter men det kan jag inte. Saknar cash till torped/redskap/polismutor och liknande.

Slutsats: Kapitalism är inte frihet.

Thursday, March 31, 2005 at 16:25:36 (EST)
Host-IP: 81.226.247.62


RF
 
Nyheter info. Radikal antifascism!

www.revolutionarafronten.org

ständigt med radikala nyheter.

Vi krossar den svenska nazismen

Thursday, March 17, 2005 at 20:40:30 (EST)
Host-IP: 130.236.130.103


Des
 
Hej!
Tack för en lysande artikel om kvotering! Den hjälpte mig att försvara min ståndpunkt i frågan för en envis lärare som bestämt hävdade att kvotering var den enda lösningen =)

Wednesday, February 16, 2005 at 06:04:54 (EST)
Host-IP: 193.13.56.51


Hafizullah Amin
 
Gustav Vasa dog av förstoppning.

Tuesday, February 08, 2005 at 11:44:43 (EST)
Host-IP: 213.114.179.222


Das Knollen
 
("inga batonger på våra peronger" )

Lenin din gamle grottmänniska.... get a haircut goddamed!

Tuesday, January 11, 2005 at 11:18:33 (EST)
Host-IP: 81.227.190.74


Bror
info@orebror.se
 
Vänder mej mot ditt retoriskt och analytiskt halsbrytande försök att misskreditera pascifismen.
Genom att göra en definition som dels ej innefattar Gandhi och dessutom framställer pascifisten som passiv och ej ingripande målar du upp en definition som få - pascifister eller ej - skulle hålla med om. Detta är en klassisk, men därför inte mindre ojust, debatteknik. Gör din egen definition av "fenomenet" och du behåller tolkningsföreträdet och har alltid rätt. Visst känns det väl bra?

Sanningen är att våld föder våld och att kedjan behöver brytas för att vi inte - som människor - skall förvandlas till något vi inte vill vara. Vi är vad vi äter - eller snarare vi vlir det - sade någon filosof jag nu glömt namnet på. Meningen bakom är dock att våra handlingar - och andras handlingar - påverkar vårt vara och vår identitet och självbild. Att bruka våld och ständigt utsättas för våld eller bilder av våld gör oss till mer aggresiva och mindre inkännande och älskvärda människor. Vi brutaliseras.

En retorisk fint från en halvbildad kapitalist ändrar tyvärr inte på detta faktum.
Bror

Friday, December 03, 2004 at 10:33:21 (EST)
Host-IP: 83.253.93.214


Samuel Sirén, svar till "Lepus" (forts)
Länk till artikeln "Cyklar, nazism och USA"
 
Och varifrån har du fått din tanke om "'bevis', att Bush är
Hitler"? Artikeln skrevs 1999, långt innan Bush blev
president, och jämförelsen som görs är mellan USA år 2000
och (Jeromes beskrivning av) Tyskland år 1900, dvs mer än
trettio år innan nazisterna kom till makten. Att Jerome
påfallande oroligt år 1900 frågade sig vad månne egentligen
skulle hända om en mindre sympatisk auktoritet ställde sig
i spetsen för det tyska folket är med facit i hand
definitivt värt att notera, men detta har inte ett skvatt
med Bush att skaffa.

/Samuel

Saturday, May 22, 2004 at 21:39:22 (EDT)
Host-IP: 213.101.83.201


Samuel Sirén, svar till "Lepus"
Länk till artikeln "Cyklar, nazism och USA"
 
Tack för synpunkter. Några kommenterer till dina synpunkter:

1. Det här ÄR en "pro-kapitalistisk" sajt.

2. Jag är verkligen inte "USA-hatare" snarare tvärtom: Jag
är till hundra procent på det klara med att det är USA som
är frihetens främste försvarare.

3. Just därför att USA är frihetens främste försvarare, är
det allvarligt om det förekommer och/eller blossar upp
totalitaristiska och andra anti-frihetliga tendenser i USA,
och det är viktigt att diskutera sådana tendenser.

4. Jerome K Jeromes över hundra år gamla bok om Tyskland ÄR
anmärkningsvärd om man jämför med dagens USA. Det är
givetvis både möjligt och troligt att jämförelsen saknar all
betydelse, men det är icke desto mindre så pass intressant
att jag tyckte det var värt en artikel.

/Samuel

Saturday, May 22, 2004 at 21:27:15 (EDT)
Host-IP: 213.101.83.201


Lepus
BQS95
 
"Cyklar, nazism och USA"
Vad menas ? Jag blev inlurad hit av en god vän i tron om att detta skulle vara en seriös pro-kapitalistisk site.
Men det första jag läser är som hämtat från Dagens Gudrun, nämligen "Cyklar, nazism och USA"

Om exemplen som du anger om USA, (låt oss säga att du - eller Gudrun - inte hittat på allt själv) stämmer så undrar jag vad du vill mena ? Att Amerikanen har överdriven och naiv repspekt för lagen ? Åk in i ett nigger neighbourhood och titta, de har fett mycket respekt för lagen och polisen, eller?

Är det fel om folk är laglydiga ? Är det grogrunden för ett 4:e rike att folk respekterar lagar och ser upp till de som ansvarar för att lagar följs och skapar trygghet för vanliga människor i deras vardagliga liv?
Många av de fga av de för oss kanske konstiga lagarna USA har är för att skydda sig mot stämmningar från lykosökare - "warning contents hot" - .

Jag tror knappast att du blir anfallen av polisen för att du inte klipper gräsmattan i tid, eller tror du att USA snart kommer och bombar Europa i sin eviga imperalistiska kamp för världsherravälde ?

Alla dina påståenden om USA skulle du lätt kunna applicera på vilket land du vill, Japan tex ser i samtliga fall som mycket mer passande än USA, speciellt när det gäller att följa lagar, tro på systemet och "våldssport".

Vad är kontentan av dina påstodda "bevis", att Bush är Hitler ? En mer passande bok för dig och alla andra kroniska USA-hatare vore "jag, selektiv rasist och stolt!" finns den inte, skriv den du har redan en bra början.

Respekt för att du låter folk kommentera din proppaganda.

Saturday, May 22, 2004 at 20:30:52 (EDT)
Host-IP: 81.216.194.145


Lepus
BQS95
 
"Cyklar, nazism och USA"
Vad menas ? Jag blev inlurad hit av en god vän i tron om att detta skulle vara en seriös pro-kapitalistisk site.
Men det första jag läser är som hämtat från Dagens Gudrun, nämligen "Cyklar, nazism och USA"

Om exemplen som du anger om USA, (låt oss säga att du - eller Gudrun - inte hittat på allt själv) stämmer så undrar jag vad du vill mena ? Att Amerikanen har överdriven och naiv repspekt för lagen ? Åk in i ett nigger neighbourhood och titta, de har fett mycket respekt för lagen och polisen, eller?

Är det fel om folk är laglydiga ? Är det grogrunden för ett 4:e rike att folk respekterar lagar och ser upp till de som ansvarar för att lagar följs och skapar trygghet för vanliga människor i derardagliga liv?
Många av de för oss kanske konstiga lagarna USA har är för att skydda sig mot stämmningar från lykosökare - "warning contents hot" - .

Jag tror knappast att du blir anfallen av polisen för att du inte klipper gräsmattan i tid, eller tror du att USA snart kommer och bombar Europa i sin eviga imperalistiska kamp för världsherravälde ?

Alla dina påståenden om USA skulle du lätt kunna applicera på vilket land du vill, Japan tex ser i samtliga fall som mycket mer passande än USA, speciellt när det gäller att följa lagar, tro på systemet och "våldssport".

Vad är kontentan av dina påstodda "bevis", att Bush är Hitler ? En mer passande bok för dig och alla andra kroniska USA-hatare vore "jag, selektiv rasist och stolt!" finns den inte, skriv den du har redan en bra början.

Respekt för att du låter folk kommentera din proppaganda.

Saturday, May 22, 2004 at 20:16:42 (EDT)
Host-IP: 81.216.194.145


Rebecka Tuma
rebecka_tuma@hotmail.com
 
Vill bara tacka dig, Simon, för den utmärkta artikeln om "Myrdal:arna"... Håller på med ett projekt om dessa hemska rörelser och lär mig, till min fullständiga förskräckelse, mer och mer om detta hemska projekt i sverige mellan 1934-1976... I vilket fall, ville jag bara tacka dig för en välskriven och härligt kritisk ;) artikel. MVH Rebecka Tuma

Sunday, May 09, 2004 at 18:54:13 (EDT)
Host-IP: 62.234.16.71


Gunnar Arnkvist
Hemsida
 
Jag må säga att vissa verkar inte tåla din sida för det kullkastar deras egen vanförestälning av världsbilden de har skaffat sig utifrån politiska pamfletter. Efter att ha varit en hel del på nätet och diskuterat kommunism och nazism har jag fått höra att jag haft fel av många. Det som kännetecknar de som påstår att jag har fel är ungar på 13-18 år som inte har läst varken Kapitalet, Min Kamp, Fursten elelr andra verk, ej heller läst historia i något avseende. När jag frågar vart deras kunskap kommer ifrån tiger de som muren. När jag sedan skriver en utförlig text om det som diksuteras och då är det ändå inte mer än 4000 tecken så tycker de att det är för mycket och inte orkar läsa. Det ger mig en bild av att de inte orkar läsa mer text än några få slagord ur extremvänsterns pamflatter. Så den kritik du ofta får här förstår jag varför den dyker upp. Men de borde som sagt skaffa sig mer kunskap.

Men en sak som är extremt kännetecknande för kommunister, nazister och andra socialistiska extremister är att de är unge. När folk växer upp och skaffar sig mer kunskap överger de både kommunism och nazism såvida de inte utvecklas mentalt. Jag gillar dina sidor även om vi inte i allt delar samma åsikt elelr har samma synsätt.

Tuesday, May 04, 2004 at 22:31:00 (EDT)
Host-IP: 195.67.32.89


Samuel Sirén, svar till "OLF"
www.samuelsiren.com
 
Du menar kanske till skillnad från det som står i tidningar
och som visas på TV, som du alltid litar på? Eller är din
tanke att alla texter där källorna inte står uppradade på
slutet saknar värde?

Thursday, April 29, 2004 at 17:38:34 (EDT)
Host-IP: 213.101.79.39


OLF
 
Vet du vad det mest pinsamma med dina texter är? det är att du, eller någon annan, har skrivit de helt i onödan. En människa med lite vett i kroppen vet att man inte ska lita på informationen man får via internet. Eftersom du inte avger källan till dina texter, så är de inte värda ett smack. De är värda mindre än ett blankt papper.

Thursday, April 29, 2004 at 13:52:48 (EDT)
Host-IP: 81.224.77.90


Johan
Hemsida
 
Något som kanske kan intressera några av er är att den legendariske Bo Cavefors har utkommit med den andra boken i SVARTA FANOR: Kulturopium. Läs mer här: http://www.hstrom.nu/f/boicavefors2.shtml

Friday, April 09, 2004 at 03:37:26 (EDT)
Host-IP: 82.182.209.119


Anders Floderus
anders.floderus@swipnet.se
Välkommen
 
Hoppsan, hemsideadressen kom inte med
i gästboken:
http://home.swipnet.se/andersf
anders

Friday, March 26, 2004 at 14:39:58 (EST)
Host-IP: 213.101.65.121


Anders Floderus
anders.floderus@swipnet.se
Välkommen
 
Hej
Kul hemsida, gillar det mesta.
Har en egen hemsida (enl.ovan), hoppas
du gillar det mesta.
Anders

Friday, March 26, 2004 at 14:36:33 (EST)
Host-IP: 213.101.65.121


BAKASI MAGA
BAKASIMAGA@123.COM
 
i dey here ooooooooo guys ok

Monday, March 22, 2004 at 06:34:07 (EST)
Host-IP: 80.179.254.26


Samuel Sirén, svar till "Karmat Lenin"
 
Hej igen Sebastian

Betydelsen av "secular" är "sekulär" dvs uttryckligen
"icke-religiös", och "worldly" betyder ungefär detsamma.
Vad Marx säger är alltså att i en judes icke-religiösa liv
är det schackrandet som är religionen och penningen som är
gud.

/Samuel

Sunday, March 14, 2004 at 14:23:16 (EST)
Host-IP: 213.101.79.189


Kamrat Lenin
che_guevara1917@hotmail.com
 
"What is the
secular basis of Judaism?" JUDAISM, skriver han, det betyder JUDENDOM, och det är en religion. Du kanske hört att Karl Marx en gång sa "religion är som opium mot människan", då menar han ALL religion. En antisemit är en person som är mot judar, Karl Marx är mot all religion överhuvudtaget. Visst kan detta misstolkas, manipuleras eller förvrängas. Men det Marx egentligen vill få fram är att RELIGION är dåligt.

Sunday, March 14, 2004 at 06:04:23 (EST)
Host-IP: 81.170.163.206


Kamrat Lenin
che_guevara1917@hotmail.com
 
De tyska judarna kräver frihet. Vilken frihet kräver de? Den medborgerliga, den politiska friheten. [1]
BRUNO BAUER SVARA DEM: Ingen i Tyskland är politiskt fri. Vi är själva ofria. Hur skall vi då kunna befria Er? Ni judar är egoister om ni vill uppnå en särskild frihet för er som judar. Ni måste arbeta som tyskar på Tysklands politiska frihet, som människor på den mänskliga friheten och betrakta det speciella förtryck och den förödmjukelse som ni är utsatta för inte som undantag från regeln utan tvärtom som en bekräftelse på regeln.


Sunday, March 14, 2004 at 05:33:21 (EST)
Host-IP: 81.170.163.206


Samuel Sirén, svar till "Karmat Lenin"
Länk till "Om judefrågan" av Karl Marx
 
Hej Sebastian

Tack för (tre) kommentarer och visat intresse, men du får
nog läsa "Om judefrågan" (se länk ovan) en gång till. Marx
skrift är förvisso på formen av en kommentar av Bauer,
men de antisemitiska kommentarerna är Marx egna.

Låt oss studera ett av mina exempel på vad Marx skrivit:

"Let us consider the actual, worldly Jew -- not the Sabbath
Jew, as Bauer does, but the everyday Jew. Let us not look
for the secret of the Jew in his religion, but let us look
for the secret of his religion in the real Jew. What is the
secular basis of Judaism? Practical need, self-interest.
What is the worldly religion of the Jew? Huckstering. What
is his worldly God? Money."

Det är ju fullkomligt klart att detta är Marx egna åsikter,
det är ju till och med skrivet som en invändning mot Bauer.

/Samuel

Saturday, March 13, 2004 at 19:46:10 (EST)
Host-IP: 213.101.81.64


Kamrat Lenin
che_guevara1917@hotmail.com
 
Goddag, jag har läst det Du skrev om Karl Marx, tyckte i början att du var allmänt löjlig och beslöt mej för att söka upp det du skrev. Det bästa sättet att söka upp det är att kolla i det dokumentet "om judefrågan". Jag kom fram till att Du inte bara är allmänt löjlig, Du är även en mytoman som försöker smutskasta socialismen. Dessa citat Du skrev är skriva av "Bruno Bauer", i detta dokument ser du i början "Bruno Bauer, Die Judenfrage. Braunschweig 1843" där är det fullt av antisemitiska uttryck. Det står "Om judefrågan, svar på bruno bauer die judefragen KARL MARX". Så de antisemitiska citaten Du kopierat på din hemsida är skriva av Bruno Bauer, och inte Karl Marx som Du påstår. Här är en "recension" av "Om judefrågan".


Inledande kommentar:

Om judefrågan I de ovannämnda Deutsch-Französische Jahrbucher publicerade Marx bl.a. en recension av Bruno Bauers skrifter Die Judenfrage (1843) och Ueber die Fähigkeit der heutigen Juden und Christen, frei zu werden (som ingick i den radikala publikationen Einundzwanzig Bogen). Bruno Bauer (1809-82) var den ledande unghegelianen. Marx hade stått honom nära under sin Berlintid, men så småningom ställde han sig ytterst negativ till Bauers och andra unghegelianers tes att världen kunde förändras med hjälp av den intellektuella kritiken av politik och religion. Bauer har gått till eftervärlden fr. a. som en av bibelkritikens pionjärer.


Som du ser tog Karl Marx avstånd från Bauers antisemitiska uttryck. Tänker Du be mig om en källa nu? Jadu, alla kan få se den: http://www31.brinkster.com/mbonline2/bok/marxengels/jude.html

Ska du inte publicera detta inlägg jag skrev i din hemsida? Ska du inte erkänna att Du hade fel, eller, att Du ljög?

Mvh

Sebastian

Saturday, March 13, 2004 at 07:05:44 (EST)
Host-IP: 81.170.163.207


Kamrat Lenin
che_guevara1917@hotmail.com
 
Goddag, jag har läst det Du skrev om Karl Marx, tyckte i början att du var allmänt löjlig och beslöt mej för att söka upp det du skrev. Det bästa sättet att söka upp det är att kolla i det dokumentet "om judefrågan". Jag kom fram till att Du inte bara är allmänt löjlig, Du är även en mytoman som försöker smutskasta socialismen. Dessa citat Du skrev är skriva av "Bruno Bauer", i detta dokument ser du i början "Bruno Bauer, Die Judenfrage. Braunschweig 1843" där är det fullt av antisemitiska uttryck. Det står "Om judefrågan, svar på bruno bauer die judefragen KARL MARX". Så de antisemitiska citaten Du kopierat på din hemsida är skriva av Bruno Bauer, och inte Karl Marx som Du påstår. Här är en "recension" av "Om judefrågan". Inledande kommentar:
Om judefrågan I de ovannämnda Deutsch-Französische Jahrbucher publicerade Marx bl.a. en recension av Bruno Bauers skrifter Die Judenfrage (1843) och Ueber die Fähigkeit der heutigen Juden und Christen, frei zu werden (som ingick i den radikala publikationen Einundzwanzig Bogen). Bruno Bauer (1809-82) var den ledande unghegelianen. Marx hade stått honom nära under sin Berlintid, men så småningom ställde han sig ytterst negativ till Bauers och andra unghegelianers tes att världen kunde förändras med hjälp av den intellektuella kritiken av politik och religion. Bauer har gått till eftervärlden fr. a. som en av bibelkritikens pionjärer.


Som du ser tog Karl Marx avstånd från Bauers antisemitiska uttryck. Tänker Du be mig om en källa nu? Jadu, alla kan få se den: http://www31.brinkster.com/mbonline2/bok/marxengels/jude.html

Ska du inte publicera detta inlägg jag skrev i din hemsida? Ska du inte erkänna att Du hade fel, eller, att Du ljög?

Mvh

Sebastian

Saturday, March 13, 2004 at 07:05:16 (EST)
Host-IP: 81.170.163.207


Kamrat Lenin
che_guevara1917@hotmail.com
 
Goddag, jag har läst det Du skrev om Karl Marx, tyckte i början att du var allmänt löjlig och beslöt mej för att söka upp det du skrev. Det bästa sättet att söka upp det är att kolla i det dokumentet "om judefrågan". Jag kom fram till att Du inte bara är allmänt löjlig, Du är även en mytoman som försöker smutskasta socialismen. Dessa citat Du skrev är skriva av "Bruno Bauer", i detta dokument ser du i början "Bruno Bauer, Die Judenfrage. Braunschweig 1843" där är det fullt av antisemitiska uttryck. Det står "Om judefrågan, svar på bruno bauer die judefragen KARL MARX". Så de antisemitiska citaten Du kopierat på din hemsida är skriva av Bruno Bauer, och inte Karl Marx som Du påstår.

Saturday, March 13, 2004 at 06:59:35 (EST)
Host-IP: 81.170.163.207


Martin Sjöberg
martin648@hotmail.com
 
Jag saknade "Menföre" som finns i svenska akademiens ordlista och betyder dåligt slädföre; m a o svårt att ta sig fram på vägen p g a dålig väg.
Martin Sjöberg / Stockholm

Wednesday, March 03, 2004 at 16:03:06 (EST)
Host-IP: 213.200.175.157


Peter F
 
Den här hemsidan är en härligt stimulerande och ganska sannslöst sann källa för Somliga Människor (en kategori som jag stolt anser mej tillhöra)! För alla andra, d.v.s. dom som är både bakom flötet och humorlösa eller alldeles för fulla, BORDE den fungera som en fälla. %-}

Thursday, February 12, 2004 at 01:43:32 (EST)
Host-IP: 203.102.183.39


Pius XIV
zazahusu@hotmail.com
Hinken Forum
 
"Il suo corpo fu fatto bruciare e le ceneri gettate nel Tevere."

Saturday, February 07, 2004 at 13:43:02 (EST)
Host-IP: 213.64.99.170


Roger
elektronikshoppen@hotmail.com
webshop för data & elektronik
 
Tack för en bra sajt, gott nytt år.

Monday, January 12, 2004 at 16:26:57 (EST)
Host-IP: 212.31.160.204


Samuel Sirén, svar till Caroline
Karl Marx: 'On the Jewish Question'
 
Menar du om det finns skriftliga belägg?

Se t.ex. "On the Jewish Question" av Marx (länk ovan)
och sök på texten "marx lasalle jewish nigger" på Google
eller liknande!

/Samuel

Monday, December 29, 2003 at 16:40:29 (EST)
Host-IP: 213.101.79.64


caroline
 
Är själv höger, men vill inte anse mig vara kapitalist. Det du skriver om att Marx var antisemit håller jag däremot med dig om, men finns det någonstans bokföring som stärker påståendet, exempelvis i någon folkbokföring eller dylikt?

Sunday, December 28, 2003 at 13:48:53 (EST)
Host-IP: 81.216.36.137


Adde
 
gillar de du skriver !!
ville bara säga de !!

Thursday, November 13, 2003 at 13:39:15 (EST)
Host-IP: 81.225.78.50


Samuel Sirén, svar till Bo Anders Svensson
Hemsida
 
Tackar, tackar!

Wednesday, November 12, 2003 at 04:03:35 (EST)
Host-IP: 213.101.79.52


Samuel Sirén, svar till Peter S
Hemsida
 
Nej, Marx far och mor konverterade till kristendomen när
Marx var sex år gammal. (Detta kan möjligen förklara en del
av Marx antisemitism, enligt ungefär samma mönster som att
de mest fanatiska icke-rökarna ofta är f.d. rökare?)

Wednesday, November 12, 2003 at 04:00:42 (EST)
Host-IP: 213.101.79.52


Bo Anders Svensson
 
Du ar ju inte klock Samuel! Helt fruktansvart sinnesjukt rolig ar vad du ar. Man skratta sa man dor nar man laster konversationerna i gastboken.

Tuesday, November 11, 2003 at 18:10:39 (EST)
Host-IP: 80.126.36.212


Peter S
singers64@hotmail.com
 
Du skriver att Karl Marx hatade judar,men han var ju själv jude. Hur går det ihop?

Tuesday, November 11, 2003 at 05:05:01 (EST)
Host-IP: 217.211.177.60


Hans Norrman
hans.norrman@mailbox.swipnet.se
 
Vem har skrivit om Guillous böcker. Särskillt Ondskan.
Är det en knäppskalle eller kan jag använda uppgifterna,

Friday, October 03, 2003 at 11:27:57 (EDT)
Host-IP: 217.209.114.80


Bodil
 
Zzzz... vilken tråkigt sida.

Sunday, August 03, 2003 at 19:35:17 (EDT)
Host-IP: 217.208.39.55


Andy
 
LOL.

Skönt att en kille som har så starka åsikter om webbdesign har en av de mest intetsägande webbarna på nätet. Fast det är skönt, man känner sig riktigt transporterad tillbaka till den gamla goda tiden på 1995-talet då världen hade upptäckt TABLE-tagen.

Heja Samuel, våga vägra webbdesign.

BTW, din sida kraschar min Lynx på Solaris.

Tuesday, February 18, 2003 at 11:57:39 (EST)
Host-IP: 62.95.90.130


Samuel, svar till Benis
 
"The Smashing Machine" lär vara djäkligt bra, enligt
dem som sett den. (Den har diskuterats i forumen på
http://www.sherdog.com/ .) Jag vet dock inte hur man
får tag på den.

/Samuel

PS. Är hemma förkyld, så det blir ingen träning denna
vecka... (Det var djäkligt kul sparring i söndags.)

Thursday, February 06, 2003 at 19:49:36 (EST)
Host-IP: 212.151.66.6


Benis
benjamin-hedlund@hotmail.com
 
Hejsan Samuel,

Måste hålla mig uppdaterad om din hemsida, som altid är lika intressant att besöka. n hört talas om filmen "The smashing machine"? Verkar vara en intressent rulle. Vi syns!

Benis

Wednesday, February 05, 2003 at 12:06:11 (EST)
Host-IP: 213.114.153.61


Vickan*
victoria@sacomsol.com
 
Samuel, det var evigheter sedan jag besökte din hemsida och
här må jag säga att det hänt en hel del sedan dess! Friskt jobbat!
/Vickan*

Wednesday, January 29, 2003 at 14:22:48 (EST)
Host-IP: 212.109.5.61


Samuel, svar till "Bjurslätt"?
 
Ja, vad är det med min monokel?

Friday, January 10, 2003 at 18:56:14 (EST)
Host-IP: 212.151.52.193


Bjurslätt
 
Din jävla monokel.

Friday, January 10, 2003 at 15:28:17 (EST)
Host-IP: 213.65.240.243


Samuel, svar till Pelle
 
Vilka "saker" är det du föreställer dig att är irrelevanta,
feltolkade och/eller lögnaktiga?

/Samuel

Friday, January 10, 2003 at 12:41:57 (EST)
Host-IP: 212.151.193.10


Pelle
 
Rolig sida även om många saker du nämner som argument antingen är irrelevanta eller feltolkade. Men keep working - det är alltid nå'n icke insatt som kan gå på lögnerna.

Mvh Pelle

Friday, January 10, 2003 at 02:35:44 (EST)
Host-IP: 130.243.50.158


Samuel, svar till Peter
 
Nej, jag varken är eller har varit dörrvakt. Jag tror att
"dörrvakt" användes som någon sorts metafor.

/Samuel

Monday, January 06, 2003 at 14:29:36 (EST)
Host-IP: 212.151.52.36


Peter Johansson
 
Är Samuel dörrvakt? Det har jag missat. Kanon! Snäppet bättre än parkeringsvakt och TV-licens-jägare.

Sunday, January 05, 2003 at 14:37:28 (EST)
Host-IP: 213.64.11.164


Jörgen Åström
 
Kul sida. Kul kille. Dörrvakt OCH samhällsbebattör, så bra man knappt tror det. Du är bra för omvälden. Den starkes rätt!

Wednesday, December 18, 2002 at 01:18:59 (EST)
Host-IP: 130.240.193.138


Samuel Sirén, svar till Peter Johansson
 
Mediekommentererna består bara av gängse moralpanik. Det fascinerande är förstås kampmomentet, vilket ju är mer eller mindre uttalat i mängder av sporter: boxning, brottning, fäktning, tennis etc etc.

UFC och andra MMA/NHB-varianter är nog det närmaste "riktig kamp" det går att komma, och det gör förstås att det blir fascinerande på samma sätt som t.ex. 100 m löpning eller tyngdlyftning i supertungviktklassen.

Skademässigt är UFC betydligt ofarligare än boxning, fr.a. vad beträffar hjärnskador. Dels blir man inte alls lika mycket slagen i skallen, dels har man inga tunga handskar som skakar om hjärnan utan att det blir någon motsvarande smärtsignal på ytan av huvudet.

/Samuel

Saturday, November 23, 2002 at 21:27:51 (EST)
Host-IP: 212.151.63.252


Peter Johansson
 
Berätta gärna vad det är du finner fascinerande med Ultimate Fighting. Personligen har jag inte sett något av företeelsen så jag vill ogärna utdela något omdöme; men av mediareaktionen att döma verkar det synnerligen sjukt.

/Peter Johansson

Saturday, November 23, 2002 at 15:20:02 (EST)
Host-IP: 213.64.11.167


Tore
Tores sida
 
Eftersom du hade fått så många negativa kommentarer, så tänkte jag att du skulle få lite positiv kritik. Har läst flera av dina artiklar och uppskattar dem väldigt mycket. Keep up the good work

Monday, September 23, 2002 at 14:07:21 (EDT)
Host-IP: 212.181.55.9


Eternal Embrace
 
grymt kul sida... :)

Thursday, August 22, 2002 at 01:11:50 (EDT)
Host-IP: 212.247.100.225


Samuel Sirén
Samuel Sirén
 
Den nya gästboken tycks fungera! De "gamla" inlägg som
gick att rädda finns nedan. Tyvärr gick en del förlorat,
bl.a. en fråga om jag har någon anknytning till Överkalix.
(Det har jag inte, är svaret.) Jag ber om överseende med
störningen, och hoppas att denna nya gästbok skall fungera
bättre!

/Samuel Sirén

Wednesday, July 24, 2002 at 22:40:18 (EDT)
Host-IP: 195.163.77.147


Samuel Sirén
Samuel Sirén
 
Test av ny gästbok!

Wednesday, July 24, 2002 at 22:37:34 (EDT)
Host-IP: 195.163.77.147



Namn: marcus

Skickat: 21.36 - 14/7

ja vet att de finns många som vill se förbi verkligheten. o de förstår ja för verkligheten e inget trevligt. men för dom som kan se den(som ja t.e.x)kämpar förstås imott den.


Namn: Samuel Sirén, svar till Marcus

Skickat: 18.46 - 14/7

Jaha. Nå, låt oss anta att det finns folk som har en pappa som är moderat som bott (eller bor) i USA som säger att det inte är så, och att det finns information på Internet och i media med innebörden att det inte är så. Skulle du i så fall kunna tänka dig att ompröva din uppfattning?


Namn: marcus

Skickat: 17.23 - 12/7

efter som ja har en pappa som bot där o är moderat. men åndå säger att de e så så kan de nog bli ganska svårt för dig att försöka få mig att gå på din propaganda


Namn: Samuel Sirén, svar till Marcus

Skickat: 23.09 - 11/7

Låt oss anta att det finns folk som bott (och bor) i USA som säger att det inte är så, och att det finns information på Internet och i media med innebörden att det inte är så. Skulle du i så fall kunna tänka dig att ompröva din uppfattning?


Namn: marcus

Skickat: 20.18 - 9/7

min pappa har bot i usa. plus en massa information på internet, tv och i tidningar. om du öppnar ögonen kanske du också ser förbi de finna skalet av kapitalism.


Namn: Samuel Sirén, svar till Marcus

Skickat: 03.08 - 5/7

Du påstår det, ja. Vad jag nu undrar, är var du har fått denna tanke ifrån. Från någon sekteristisk propagandatidskrift eller bara från sedvanlig svensk sosseliturgi?


Namn: marcus

Skickat: 15.47 - 3/7

ja har inte sakt att dom inte kan GÅ till doktorn för de kan alla. men dom har inte råd att betala för den behandling som dom verkligen behöver


Namn: Samuel Sirén

Hemsida: http://www.samuelsiren.com/

Skickat: 01.08 - 3/7

De rikaste (som själva har råd) och de fattigaste (som omfattas av Medicare o.dyl.) har definitivt "råd" med sjukvård i USA. Medelinkomsttagare som uttyckligen är oförsäkrade kan däremot få problem. Så, varifrån har du fått att folk i USA generellt inte har råd att gå till doktorn?


Namn: marcus

Skickat: 17.54 - 2/7

så du kan säga på hela ditt samvete att alla i usa har råd med den sjuk vård som dom behöver.allvarligt sluta va så jävla blåögd. kapitalism e inget rättvist samhälle


Namn: Samuel Sirén, svar till Marcus

Hemsida: http://www.samuelsiren.com/

Skickat: 03.13 - 2/7

Varifrån har du fått att folk i USA inte har råd att gå till sjukhus? Någon svensk socialistisk propagandatidskrift?


Namn: marcus

Skickat: 00.06 - 2/7

ja tycker du ska ta reda på lite mer om va ordet frihet betyder för kapitalism e bara frihet för den som har råd me de. titta bara på usa hur måmga har råd att gå till sjukhuset där och hur förtrycka e inte dom fattiga. om do ska skriva frihet så skriv de inom parantes.

krossa kapitalismen länge leve socialismen


Namn: SHQ

Skickat: 21.40 - 22/6

Den här hemsidan är ju riktigt kul. Faktum är att man får gubbfläsket omskatat i ett gurglande asflabb åt alla skämt och anakronistiska idiosynkrasier.


Namn: Carl.

Skickat: 01.43 - 16/5

det luktas inte, det stinker ju.


Namn: Calle

Hemsida: http://www.ssu.se

Stad: Västerås

Skickat: 23.45 - 5/5

hm..du luktar lite höger.......


Namn: Reverend Raw! (Lappen bland vänner)

Hemsida: http://hem.passagen.se/big_butt_betthy/

Stad: Köping

Skickat: 00.43 - 5/5

Jag högg alla i gissa skaftet, alla rätt.


Namn: Edouard Askmo

Skickat: 02.52 - 4/5

Märkliga påhopp från folk måste jag passa på och konstatera. De verkar finnas en tendens att anklaga och bedöma utefter utseendet mer än utifrån att man tar reda på om man förstår det Herr Samuel Siren säger. Jag vet ingenting om människan förutom att jag läst några texter/artiklar av honom lite snabbt. Mycket av det han säger där verkar vara väl genomtänkt. Ta t-ex det där med vänsterpopulism som han lyckas i många avseenden avslöja. De farligaste människorna är de som i toleransens namn inte märker att de blir aggressiva och hatiska. Skickat: 23.38 - 2/5

Svar till Laura:

Uttryckligen den ekonomiskt vanlottade torde känna stor lättnad efter att ha tagit del av informationen i min artikel, i alla fall ifall sagde vanlottade är angelägen om att klä sig med viss smak -- för det är ju normalt just skjortan som är billigast att köpa!

Vad sedan din andra synpunkt beträffar, är det förstås riktigt att skriverier av detta slag oundvikligen alltid präglas av en viss subjektivitet. Fast icke desto mindre föreställer jag mig nog att världens enligt gängse kriteria ledande auktoriteter inom området skulle ge dig ungefär samma information som jag -- nämligen att skjortan bör vara minst lika fin som skorna som bör vara minst lika fina som byxorna som bör vara minst lika fina som kavajen. Eller tänker du dig måhända någon speciell kombination som både är smakfull (enligt västerländskt synsätt och någorlunda rimlig och objektiv mening, nota bene) och som faktiskt står i strid med de regler jag beskriver? En sådan kombination har jag svårt att föreställa mig.

/Samuel S


Namn: Laura

Skickat: 15.42 - 1/5

har du tänkt på att alla kanske inte har råd till en så kallad "smakfull klädsel" ? Förresten så har alla olika smak, och för mig är en "smakfull" klädsel en helt annan en den som du beskrev.

tack.


Namn: Samuel Sirén

Skickat: 12.45 - 11/2

Kommentar till Marianne:

Är det någon speciell debatt på Usenet du har i tankarna här? Många debattörer i swnet.politik betraktar beklagligtvis ifrågasättande och kanske framför allt raljerande som ondsinta och otillbörliga personangrepp. Det är dock svårt att föra en meningsfull debatt utan att debattörerna ifrågasätter och kanske t.o.m. ganska hätskt angriper varandras ståndpunkter och argument. Så sker i riksdagen, så sker i den akademiska världen och så sker naturligtvis även i swnet.politik. Att sedan någon tar illa upp är beklagligt men rimligen ändå oundvikligt.

/Samuel S


Namn: Marianne

Skickat: 12.25 - 11/2

Efter att ha sett Samuel Sirén på usenet kan man fråga sig om han kommer att bära sig åt på samma sätt i sin egen gästbok. I så fall kommer de som skriver här att bli hånade och förnedrade så fort det finns en öppning för angrepp. Bara för sakens skull och för att Sirén tycker att det är så jävla kul att göra folk ledsna och förbannade och sen fortsätta att sparka på de som ligger.

VARNING. SKRIV INGET I DENNA GÄSTBOK. NI KOMMER BARA ATT BLI NEDSPARKADE AV HOSTEN.


Namn: Samuel Sirén

Hemsida: http://www.samuelsiren.com/

Skickat: 10.39 - 11/2

Källorna är framför allt "Mein Kampf" (eng. övers. på webben) av Hitler själv, "Hitler's Social Revolution" av David Schoenbaum, "Moderna tider" av Paul Johnson och en del websajter, såsom t.ex. http://www.historyplace.com/worldwar2/riseofhitler/party.htm .

/Samuel


Namn: Emelie

Skickat: 10.05 - 11/2

Varför uppger du inte dina källor i din "artikel" om huruvida Hitler och Mussolini var höger eller vänster? >